Независимый технический аудит

mlllm.io

Итоговая оценка ИИ-оптимизации

Сводный результат по всем сигналам аудита.

Средне

Проверка ИИ-оптимизации: 21.07.2026Публичные технические данные

Итоговая оценка ИИ-оптимизации

Насколько mlllm.io оптимизирован для работы с ИИ

45/100

Заявка одобрена: сайт mlllm.io соответствует всем обязательным критериям каталога.

Контекст итоговой оценки

Во время последней проверки llms.txt не ответил как доступный текстовый файл. Это критический разрыв: агент не получает короткую официальную карту ключевых материалов сайта. Отдельный ai.txt не обнаружен; это не обязательная часть предлагаемого формата llms.txt, но такой файл может явно описать политику обучения, цитирования и автоматического доступа.

robots.txt доступен. Из 8 отслеживаемых ИИ-ботов 8 не заблокированы. Объявлено карт сайта: 2. На главной не обнаружена Schema.org-разметка. OpenGraph-тегов найдено 0, расчётная полнота публичной разметки — 0%. Без сущностей и связей ИИ сложнее однозначно определить организацию, продукт и канонические страницы.

Мобильный профиль Lighthouse дополняет аудит: производительность 100/100, доступность 96/100, технические практики 100/100, SEO 92/100 и экспериментальная готовность браузерных агентов 67/100. Эти данные входят в итоговую оценку ИИ-оптимизации с ограниченным весом: они дополняют, но не заменяют проверку llms.txt, robots.txt и машинной разметки.

Подтверждённые сильные стороны

Объявлено sitemap: 2

Приоритетные улучшения

1Восстановить доступный /llms.txt с каноническими ссылками и краткими описаниями.
2Добавить llms-full.txt с расширенным контекстом ключевых разделов.
3Добавить JSON-LD для организации, сайта и основных сущностей.
4Дополнить OpenGraph и канонические метаданные главной страницы.

Токены llms.txt—

Токены llms-full.txt—

ai.txt

sitemap.xml

Технический профиль Google Lighthouse

Замер мобильной версии. Экспериментальная категория Google Agentic Browsing показана отдельно и не заменяет итоговую оценку ИИ-оптимизации от llmsmap.

Мобильная версия · Lighthouse

100

Производительность

Доступность

100

Технические практики

Техническое SEO

Работа браузерных агентов

Что означают результаты

Мобильная страница отрисовывается эффективно: самый крупный видимый блок появился за 1.1 s.

Доступность получила 96/100, технические практики — 100/100, SEO — 92/100. Экспериментальная категория Agentic Browsing получила 67/100. Она отражает сигналы, которые Google сейчас проверяет для программных агентов, и не заменяет итоговую оценку ИИ-оптимизации от llmsmap.

Освободить основной поток и ускорить первый экран

Разделите длинные JavaScript-задачи, отложите необязательные скрипты и критические стили, уменьшите цепочки блокирующих запросов. Это ускорит появление основного контента и позволит интерфейсу раньше принимать действия.

Оптимизировать изображения и порядок их загрузки

Отдавайте изображения в подходящем размере и современном формате, заранее приоритизируйте главный визуальный блок, а контент ниже первого экрана загружайте лениво.

Сократить сетевые задержки

Уменьшите время ответа сервера, лишние редиректы и повторные загрузки; настройте сжатие, кеширование и ранние соединения только с действительно важными источниками.

Сделать элементы управления однозначными

Добавьте доступные названия кнопкам и ссылкам, связанные подписи полям, последовательные заголовки и семантические области. Такая структура одновременно помогает скринридерам и агентам понимать назначение действий.

FCP0.9 s

Первый контент

LCP1.1 s

Главный блок

CLS0

Стабильность

TBT0 ms

Блокировка

SI2.2 s

Скорость экрана

Расшифровка показателей

FCP · Первый контент: Когда на экране появился первый текст или изображение.
LCP · Главный блок: Когда отрисовался самый крупный видимый элемент первого экрана.
CLS · Стабильность: Насколько сильно элементы неожиданно смещались при загрузке; меньше — лучше.
TBT · Блокировка: Сколько времени основной поток не мог быстро ответить на действие.
SI · Скорость экрана: Насколько быстро видимая область страницы заполнилась контентом.